《佘诗曼老公》剧情简介
不过自己拿李畅的事来做筹码是不是有点卑鄙张晓楠一时有点犹豫和恍惚张晓楠来之前并没有想到从陈有福那里得到什么好处她需要的只是一份承诺一份让陈有福约束自己的家人不要再...好好好是条汉子朱胖子把枪收了起来可是眼前的死结却没有办法解开我看你手里拿着把刀就是不知道会不会耍你要是真有有胆子自己把自己的手指头剁下来我带着我...
贾道人也是在社会上闯荡了多年的人知道此事无凭无据的属于乱神怪力之说没人会相信只好劝老姐把这件事忍了老姐忍了并不意味着贾道人也能忍拿着冥币去消费本来...
《佘诗曼老公》相关评论
麦田橘子小姐
1*给Pfeiffer1*给小妮子cass（kat是真漂亮）1*给我大pym故事是真的平庸俗套这种暴君起义是真的老套佘诗曼老公可以说是相当没创意其他方面没有p4那些花活不讨厌倒是缺点当然是kang这个太蔡感觉一点不到压迫感他竟然慌了我了个天啊再就是结尾彩蛋和剧情里设定…我感觉希克曼的设定又要被白嫖来胡改了抄都不会抄总之我反感scott A LOT远胜过kang人家只是蔡你这简直那啥了以至于我一向反感的hope竟然不那么讨厌了…..反正scott和kang这俩角色我是这里面最讨厌的Bill的蛮逗的戏份太少龙套了MODUK一般洗不洗无所谓
豆瓣大妈
很简单的故事看似用《吴施蒙》式三人视角讲故事佘诗曼老公其实三段更多是互相补充更像《花束般的恋爱》那种一件事讲三遍的弱智做法三段最大不同是情夫眼里是勾搭成奸后一次被拒绝的性而女主的立场就是单纯的强奸这故事本有两个点一是达蒙拼死维护（包含妻子的）名誉二是女主声张女性权利但本片更偏重后者导致结构不均衡且内容单薄另外女主观察家里母马遭遇后若有若无的感触她后面对权贵的那些发言基本已经是个现代女性的形象了雷德利的古装片基本都借古讽今表达偏保守的政治立场这次却响应较极端的女权不知为何迈这么大步子——毕竟强奸本身不是个好的议题立足点强不强奸还是看证据而不是听特定性别的人类讲故事电影虽表达了对女性权利的关注但虐马较狠连印度电影人都知道用CG代替真动物雷德利有生之年是蹭不上动物权利了
